My CMS
Arquivo2

Denúncia à CADECON – Câmara de Defesa do Contribuinte

O SINFFAZ está encaminhando denúncia e conclamação para ação conjunta das entidades membros contra medidas autoritárias e arbitrárias da cúpula da SEF/MG fundadas no viés do corporativismo que objetiva aumentar mais ainda o esvaziamento das Administrações Fazendárias, local de trabalho dos Gestores do Grupo de Fiscalização da Receita Estadual, chefiadas por estes, e que prejudicam sobremaneira os contribuintes, as empresas e o interesse público.

Vejam a seguir o teor de carta a ser remetida as entidades membros da CADECON:

O SINFFAZ – representante legal e histórico de Gestores e Auditores Fiscais do Estado de Minas Gerais, como membro da CADECON, vem perante V. Sas. denunciar a última atitude autoritária da cúpula da SEF/MG, que num ato abusivo, perpetrado de maneira obscura e aproveitando o final das atividades do legislativo enviou  um pacote de alterações da Lei 6763 que trata de matéria tributária, promoveu alterações na legislação tributária de MG (lei 21.016 de 20/12/2013 (às vésperas do Natal), onde retira dos contribuintes mineiros o “sagrado” e constitucional direito do “contraditório e à ampla defesa”, previstos constitucionalmente. Ou seja, incluiu na legislação tributária do Estado, dispositivos inconstitucionais, que impedem que o contribuinte discutam e se defendam dos lançamentos tributários INDEVIDOS, quando assim forem considerados. Vejam abaixo o teor dos dispositivos aprovados:

§ 3º A taxa prevista no caput será lançada e o sujeito passivo será notificado mediante publicação no diário eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda e disponibilização, na página dessa secretaria na internet, de consulta individualizada contendo os respectivos valores e demais elementos necessários.

(Parágrafo acrescentado pelo art. 10 da Lei nº 21.016, de 20/12/2013.)

Art. 160-B. Os créditos tributários de natureza não contenciosa, inclusive as multas correspondentes, serão, por meio eletrônico, enviados para inscrição em dívida ativa, nas seguintes hipóteses:

I – não recolhimento de tributo declarado pelo sujeito passivo em documento destinado a informar ao Fisco a sua apuração;

II – não recolhimento do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores;

III – não recolhimento das taxas de que tratam o item 2 da Tabela B e o subitem 4.8 da Tabela D;

IV – não recolhimento da taxa prevista no art. 120-A.

Parágrafo único. O sujeito passivo terá ciência do envio para inscrição em dívida ativa do crédito tributário de que trata o caput em seu domicílio tributário eletrônico ou, caso não o possua, mediante publicação no diário eletrônico da Secretaria de Estado de Fazenda.

(Artigo acrescentado pelo art. 10 da Lei nº 21.016, de 20/12/2013.)

(Vide art. 49 da Lei nº 21.016, de 20/12/2013.)

Art. 161 – Nenhum processo por infração à legislação tributária será arquivado sem decisão final proferida na esfera administrativa, nem sobrestado, salvo nos casos previstos em lei.

Continuando, como se pode constatar, a partir de agora, os lançamentos a título de TAXAS de incêndio e todas as demais, além do IPVA (casos de inadimplência ou discordância do valor avaliado do bem), seguirão os seguintes procedimentos:

– Serão lançados eletronicamente (ou seja, sem a participação da autoridade administrativa prevista no Art. 142 do CTN), o que já é uma ilegalidade gritante;

– Estes lançamentos serão enviados para o domicílio tributário eletrônico (para quem tiver, e mesmo tendo, este terá de ficar policiando o ano inteiro este dispositivo para ver se foi alvo de alguma notificação);

– Se não tiver domicilio eletrônico, o contribuinte será intimado através de uma LISTAGEM publicada no site da Secretaria da Fazenda (Diário Eletrônico) que não é consultado pela esmagadora maioria. Alguma vez, algum dos senhores já consultaram esse Diário Eletrônico?  

– Intimados de uma notificação feita ilegalmente por um computador, e enviada para uma página da WEB que ninguém lê, a LEI CONSIDERARÁ INTIMADO o contribuinte para todos os fins;

– Desta forma, “intimado eletronicamente”, caso o contribuinte não pague, seu DEBITO SERÁ INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA DIRETO, ou seja, sem nenhum direito de DEFESA ou CONTRADITÓRIO, como é atualmente.

– Casos como “empresas fechadas, valores apurados irregularmente, valores já pagos, base de cálculo equivocada (no caso de IPVA e TAXAS), erros formais e materiais, enfim, tudo isso, NÃO PODERÁ SER ALEGADO administrativamente, e o contribuinte fica sem ter possibilidade de exercer o direito à sua defesa e contraditório. 

– Enviados esses créditos direto para DÍVIDA ATIVA, o contribuinte não terá CERTIDÃO NEGATIVA enquanto não pagar o famigerado lançamento, podendo perder licitações e outras concorrências devido a esta pendência no Estado (da qual não tinha conhecimento);

– Em DIVIDA ATIVA, o contribuinte terá de pagar o TRIBUTO com 100% das multas, já que nessa fase, já se esgotaram todos os prazos de pagamento com multas reduzidas.

Senhores membros da CADECON, sugiro que exijamos a imediata convocação da CADECON para tratar desse assunto com o Governo, até porque, percebe-se que a cúpula da SEF vem empurrando com a barriga o funcionamento dessa Câmara, exatamente para continuar fazendo essas arbitrariedades com o contribuinte mineiro (o que paga a maior alíquota – absurdos 30% de ICMS – na conta de energia elétrica do Brasil; a maior conta de telefone do Brasil – alíquotas entre 25% a 28% de ICMS; o maior IPVA do Brasil – alíquota de 4%; as maiores TAXAS do Brasil…). Não é a toa que o Estado está quebrado, porque vem perdendo investimentos um atrás do outro, devido à altíssima carga tributária do Estado, à qual são submetidos os contribuintes mineiros.  Ao mesmo tempo em que a arrecadação é preguiçosa e vem perdendo para os demais Estados em crescimento, sendo ultrapassado pelo Estado do Rio de Janeiro, ocupando agora o 3º lugar em termos de arrecadação do ICMS no país. 

Aguardamos a manifestação de todos, e nos colocamos à inteira disposição para tratar do assunto aqui colocado, bem como, para discutir quais as medidas jurídicas e políticas passíveis para reverter essa medida arbitrária, ilegal, inconstitucional e injusta da cúpula da SEF. 

Atenciosamente, 

 

Marcus Vinícius Bolpato da Silva

Presidente do SINFFAZ – Sindicato dos Servidores da Administração Tributária de Minas Gerais 

Membro da Câmara de Defesa dos Contribuintes – CADECON

Filiado à FEBRAFISCO

Related posts

SINFFAZFISCO recebe agradecimento dos Servidores de Governador Valadares

Leandro 4infra

SINFFAZFISCO comunica datas de recesso no fim de ano

Leandro 4infra

Deputado Weliton Prado reforça apoio aos Gestores e publica denúncia em jornal de grande circulação

Leandro 4infra